Kirjoittaja Kari Huhtamäki

Mikä on paras lattiamateriaali?

Tuon kysymyksen kuulen suunnittelijana lähes jokaisen suunnittelun aluksi. Ja jos en kuule haluan jokaisen asiakkaan miettivän sitä.  Käyn tässä läpi perinteisiä lattiavaihtoehtoja pois lukien erilaiset massat, joita pohdiskelen joskus myöhemmin. Paras lattia on se joka käy sinun tarkoitukseen parhaiten. Sisustamisessa on aina otettava huomioon kolme ulottuvuutta. Yksi on syvyyssuunta, toinen leveys, ja kolmas ekonomia. Näiden lisäksi tulee sisustajan tarve johon vaikuttaa elämäntilanne ja tila johon lattia tulee.

Syvyyssuunta tarkoittaa rakennetta mihin uusi pinta asennetaan. Rakenne on usein jo sisustusvaiheessa annettu tekijä ja siihen voi olla vaikea enää vaikuttaa. Leveyssuunnassa on kyse siitä miltä haluamme sisustuksen näyttävän ja toisaalta miten suunniteltava materiaali yhdistyy muihin materiaaleihin rakenteellisesti korot, tiiveys jne. Ekonomia sitä, että paljonko olet valmis sijoittamaan. Pelkkään hintaa ei pidä tuijottaa, vaan kokonaisuutta kaikkine lopputuloksen kustannuksineen.

Mutta se varsinainen kysymys parhaasta lattiamateriaalista voisi jakaa seuraaviin argumentteihin, ja niistä on valittava itselle tärkein. Valitettavasti parasta lattiaa et voi saada, vaan sinun on valittava paras mahdollinen.

Kestävyys

Kulutuskestävimmät lattiat on keraaminen laatta ja laminaatti. Niiden hankauksen kesto on erittäin hyvä edullisillakin malleille. Totta kai varsinkin laminaatilla 5-10 euron lisäpanostuksella voi saada 10 kertaa kestävämpää kuin halpa peruslaminaatti. Huonoina puolina molemmissa on kovan pinnan takia äänekkyys ja huonompi ergonomisuus, eli kovan pinnan päällä ei ole mukava seisoa. Molemmat ovat kylmän tuntuisia, jos ei ole lattialämmitystä tai se ei ole päällä. Vedenkesto on laminaateissa jonkinlainen, paitsi muutamissa paremmissa laminaateissa sitä on parannettu huomattavasti. Laminaatin asennus on helppo ja se toimiin hyvin esim. maton päälle asennuksessa, vaikka suosittelen aina entisten lattiamateriaalien poistoa.

Käytännöllisyys

Vanha kunnon muovimatto ja tämän hetken lattioiden hitti vinyylilankku ovat käytännöllisen lattian etsijän valinta. Molemmat ovat vedelle tunnottomia, joustavuutensa ansiosta parempi ergonomia ja akustiikka kuin kovapintaisissa laatassa ja laminaatissa. Lämpimämmän tuntisia vaikka ei olisi lattialämmitystä. Huonona puolena pinnan hankauksen kestävyys. Muovi on muovia ja kestää aika heikosti terävää piirtoa.

Elämismukavuus

Jos kyseessä oikea vinyylikorkki tai korkki, on tämä nautiskelijan lattia. Korkki antaa lattiaan parhaiten joustavuutta, akustiikkaa ja lämpöä, varsinkin jos kyseessä on pelkkä korkki. Korkkivinyylissä vinyyli antaa pinnan lujuutta, mutta rungossa käytettävä puukuitu ja itse korkki eivät kestä vettä kovin hyvin. Pelkkä korkki pinta kestää tietynlaista kulutusta kohtuullisesti, mutta jos repäiset kynnellä saattaa siitä lähteä pala.

Arvokkuus

Se on edelleen parketti. Ei itse asiassa ole kovin suurta merkitystä paljonko parketti maksaa. Kun esittelet sisustustasi ja siinä on parketti lattiassa, ei sinun tarvitse siitä muuta selittään. Ei muuta kuin kättä lippaan ja kengät pois. No parketti kestää minkä kestää. Toisaalta jäljitelmät alkaa olla sen verran aidon näköisiä, että parketin erottaa juuri niistä jäljistä, elämisen jäljistä!

Tuossa muutamia näkökulmia mikä materiaali olisi paras. Näiden päätöksien jälkeen päästää siihen, minkä näköinen lattia on paras.

Kari Huhtamäki